香港特区政府前日对于近来辞任终审法院海外非常任法官的岑耀信（Jonathan Sumption），公然发表文章攻击抹黑香港法治和独立司法权的行径，表示极度失望与极不同意。
岑耀信和后续辞职的郝廉思（Lawrence Collins）法官，都是英国人，都是按照香港现行法律制度受聘的。他们此时或因预见在香港的工作将会悖于其祖家政府的政治立场而被迫自动辞职，並对香港的政治、法治环境大肆鞭挞。世人都明了这不过又是英国政府及政客针对香港的一种卑劣政治操弄，以及西方国家（以英国为首）惯来打压香港的伎俩，和继续诽谤、抹黑香港的主调。他们极力渲染香港将会失去自治、自由和法治等等，最根本的原因在于堵绝外资来港来华，炮制香港和中国内地的金融危机。
但岑耀信作为曾任香港特区终审法院非常任法官和英国最高法院法官，却为了他们自己国家的政治要求和需要，大力唱衰香港司法。因为，政治干预司法只有在他们的国家才会发生。在別的国家，正如香港的英藉法官一样，一旦法庭裁决不如他意，便立马拍拍屁股走人回老家，並谴责法庭因政治或其他外来因素考虑影响而削弱其基本权利！不正是殖民地政府遗留下来的司法帝国主义（Judicial Imperialism），和法官至高无上的傲慢（sovereign hauteur）吗？
我们不难发现，导致香港司法发生今天这般状况的，与香港1997年回归后未经歷“去殖民化”密切相关。香港回归前是一个典型的殖民化城市。当年中央政府为实现平稳过渡，“一国两制”下的“港人治港”，除了直接管辖香港的防务和外交事务，对于其他事务，特別是香港的司法制度，皆给予了高度尊重，任由香港继续聘用英籍的法律人士来港担任法官。结果这一司法传承的过渡性举措，反而对香港未来发展埋下隐忧。原本是中央对香港法治和司法独立的大力支持，却成了英美等国干预、破坏香港自治的大好机会。他们内外结合，上下其手，通过司法手段继续维护其殖民利益，袒护祸乱香港的黑暴分子，导致香港司法领域的问题越来越严重，存在严重的政治倾向性，司法审判根本不能全面维护国家主权、安全和发展利益。
直到今天，香港法官审案，无论肤色、国籍，全部都穿上英式法官袍，戴上羊毛假髮。目前的香港终审法院，有4名常任法官和12名非常任法官。其中4名常任法官是港人，在12名非常任法官当中，又有10名是外国人，甚至有3人还挂着英国勋爵的名号。这难道不是殖民主义思想和残余的体现？又怎能保证英国籍法官在香港担任审判工作时，不受英国政治的影响而坚决保障中国国家利益？毕竟英国长久以来早已习惯于使用各种抓手，继续干涉和影响前殖民地的政治运行。有些时候，这些干涉不一定是为了增进英国自身的利益，完全是为了破坏、祸害第三世界国家。
所以，香港“去殖”迫在眉睫，是时候化夷为华，也是时候创立拥有一套自己独具特色的司法制度了。虽然说，香港特区基本法是香港各种法律的基础，然而香港落地的法律条文，都是沿用普通法的精神和系统而完成的。因此，那些从殖民地沿留下来至今还在用的东西（制度），我们必须要去芜存菁，在与时俱进、重新认可的同时，自我革命並量身改造，才能重新建设成为新时代真正具有香港特色的法规制度，这也是我常说的回归《三归》（即归宗、归心、归化）中的归化！普通法仅仅是世界上法律系统之一，不是某国独有的。它有其核心的精神价值，每个国家或地域对它的实施应用，则带有其独特的需要和特征。具有香港特色的普通法系统，也应该迎运而生！
时到今天，香港主权已回归了27年，香港现在真的要起步了！香港的法制，只有回到港人自己手中，而不是掌握在外国人手里，由司法安全体现国家安全，这才是真正实现港人治港的最根本保证。
何志平教授 金紫荆勛章
土生土长港人，香港首位眼科教授，前民政事务局局长、歷任多届全国政协委员，对音乐艺术、人文科学、博雅教育、国际事务和关係都有深入研究及精闢见解。
上载日期：2024.6.16