日志

2024年在哈佛访问，有段时间家旁边的球馆关了，就只能走远点去法学院的馆里打。

那个馆人多，基本够全场，我就跟他们分拨打。

连着好几次都跟一个白大个分到对面，我俩就一直对位。

这哥们不到190，比我高半头，別看瘦，但有点干巴劲。

水准吧，说实话，打得确实不错，而且一看就是那种对技术速度特自信的。

估计刚开始对位他沒把我当回事，我是那种末端瘦，核心强的类型，对抗前确实很有欺骗性。

可一旦打起来，对方就要吃瘪。

而且由于跟自己的预想差太远，他们总感觉自己发挥不出来，就很容易拱火。

当年在校队时我就是靠单防对方核心起家，动不动就能防到对面想动手，然后吃T，也就靠这个一步步坐稳主力，最后成了核心。

显然白大个也沒例外。

而且他所引以为傲的技术和速度，正好也是我的长板。

这两个长板还都比他长，完全弥补了身高劣势。

想像一下，一个你自以为可以轻松摆脱的人，把你黏住一整场，一次也过不了，是什么感受？

再加上他经常来，场上都是熟人，把他当大腿。

自己主场，几个回合下来被我防得一分未得，还被断了一次，脸上就有点挂不住了。

既然正面突不了，他就琢磨利用身高优势往里打。

但他背打了两下，发现根本顶不进去，我就知道他要来火了。

果不其然，这货动作越来越大，开始上肘了。

这要是正规比赛，他就算上钩了，这么打下去沒多久就得被罚下。

但野球场沒有裁判，你把他惹火了，大家都打不成，沒必要。

为了缓和气氛，有几次他顶我，被我弹出去之后，我都友好地问他沒事吧？

这要是在国内，大家都知道抬手不打笑脸人，也就那么算了。

可美国人不是，在他们的认知里完全理解不了“客气”这两个字。

你跟他谦让，他反而以为你怕了，更加变本加厉起来。

有一次看他自己失去重心摔出去，我主动上前拉他，说对不起，你去发球吧。

这货居然白了我一眼，然后嘟嘟囔囔让我动作小点。

把我整得一愣，合计这也太不上道了。

更绝的还在后面，从那之后，每次他自己摔了就都开始喊犯规。

我在那高举着双手，说我根本沒动，你撞我自己弹飞了怎么成我犯规了。

这货反过来问我，说这次跟你自己之前认犯规那次一样，为啥不是犯规？

我说之前我是看你摔得可怜，让着你，也沒说是自己犯规呀，那个球就是好球。

他说你让我发球就说明你认为是犯规，说着还问旁边人。

结果旁边人也七嘴八舌跟着附和。

我当时就来火了，说你要是这么矫情，那你每个动作都抡肘子，每个动作都犯规。

人家还有理了，说你觉着犯规你喊啊，你不是沒喊嘛，怪谁？

旁边一群人也一致认同。

后来我观察了一下，发现还真不是针对我，他们确实从来沒有人主动承认自己犯规这么一说，都是喊对方犯规。

既然人家就这习俗，那咱也只能入乡随俗，后面只要他上肘我就喊犯规。

但这货不认，说哪有一个防守的总喊犯规的。

我说那是因为你犯规多，怎么还不让喊呢。

不知道是碰到了他哪个G点，从那开始这货就一直说，不停说。

我不吱声他说，我说他就比我说的声音更大，看那意思就是要把所有话说完，让我无话可说。

不过说实话，人家嘴皮子确实遛，而且还特別善于调动周围人，给我营造出一种众叛亲离的氛围。

这下我倒不生气了，反而勾起了好奇心，问他是法学院的吗？

结果还真是。

我说怪不得用嘴打球。

在他的喋喋不休中打了几局，我也习惯了，当作听不见。

但毕竟我年纪大了怕受伤，打着玩也沒必要玩命，5场让他赢了2场，算是互有胜负吧。

只要你接触过一些美国人，其实不难发现，他们对“说话”的认知跟中国人完全不同。

中国人，起码是精英层，讲究谨言慎行，少说多做，“巧言令色”可不是什么好词。

但美国人正相反，他们把能说会道叫“social skill”，社交能力，並且认为这是最重要的能力。

你很少能见到一个不善言辞的美国人，而且越往上层走越能说，因为不能说的早就被淘汰了。

尤其像哈佛这种，一半法律一半经济的美国顶级学府，更是一个比一个喜欢耍嘴皮子。

我不是说这样就不好，人家毕竟靠嘴吃饭，这是一项技能，无所谓好坏。

但作为中国人，我们要了解对手，知道他的长处，也知道他的短处，然后才能扬长避短。

在一个全民耍嘴皮子的国度，你跟人家靠耍嘴皮子上臺的总统比赛耍嘴皮子，显然並不明智。

相反的，我们的管理者是靠业绩筛选出来的，这是我们的长处。

要竞争，你打你的，我打我的，你耍你的嘴皮子，我做我的业绩，最后看结果就好了。

难不成你还想跟懂王口头掰扯掰扯？

人家昨天还说中国邪恶，今天就改成伟大国家，昨天还说要加60%关税，今天就变成10%。

记住，大家虽然都说话，但说的並不是一种话。

他打嘴炮，你打球，让他一分得不到，爱说啥说啥去呗。

虽然我在球场上沒做到，但中国却在所有实质领域做到了。