香港大學校董會和校長的宮廷鬥爭引出軒然大風波, 事件尚未平息。政府及主管港澳區事務的中方官員嘗試將事件淡化擺平,至今仍未解決, 後續發展如何大家拭目以待。
然而, 一波未平一波又起, 除此之外又發生有內地學生使用假學歷報讀香港大學研究生, 而當中牽涉到內地中介公司和香港大學招生部門的千絲萬樓關係。事件曝光之後,警方宣佈已經拘捕了兩名內地女子涉嫌製造假文書。而根據香港大學資料,涉及學生多近100名。我亦相信同類事件並不單止發生於香港大學, 可能其他大學都有發生。
事件好似好簡單, 但是如果你深入去研究了解, 你會發覺有好多題問題。究竟這些內地中介公司和香港大學處理招生的有關部門有否互相勾結或者利益關係, 相信事件牽涉嘅一定是香港大學高層管理人, 如果牽涉收受利益, 除警方更加應該交由廉政公署處理。
此外, 我發覺有一個好特別嘅情況出現, 就是沒有一個學生或學生家長被捕或被邀請問話或者協助調查。根據刑事罪行條例, 任何人製造假文件或者行使假文件,均屬犯法,最高可被判入獄14年。
製造假護照當然有罪, 但購買及行使假護照同樣有罪, 財政支持行使假護照亦都有罪。同樣道理, 製造假文件當然有罪, 但如果有家長出錢幫學生購買假文件一樣有罪, 而該名行使假文件的學生亦同樣有罪，如果有大學職員或者管理層串謀或協助去接受這些假文件, 更加有罪.
今次警方完全沒有對學生家長或學生採取任何行動, 而大學校方亦只是發表聲明會考慮開除涉事學生。這個處理手法, 不難會有人質疑是否有人刻意包庇或者放生該批學生及學生家長, 甚至可能涉案的校內管理層。 是否有些學生家長是內地高幹或者富商, 而這些學生是官二代或富二代, 所以無論校方或警方都有意無意放生可能犯法之有特殊地位之人士及其子女, 校方亦不想家醜外揚, 轉移公眾視線, 放過有關校內人士。
我不相信中央會支持、包庇、或刻意縱容懷疑有罪之人的做法。打鐵還需本身硬,特區政府既然一再強調香港的司法完全獨立, 就應該不論親疏, 大公無事的對全部有關人士一視同仁, 以免被別有用心之人, 利用事件打擊特區管治公正性。
冼國林
詠春大師葉問徒孫，中國武術家、金融家、電影出品人、時事評論員。
上載日期：2024.7.14