日誌

2024年在哈佛訪問，有段時間家旁邊的球館關了，就只能走遠點去法學院的館裡打。

那個館人多，基本夠全場，我就跟他們分撥打。

連著好幾次都跟一個白大個分到對面，我倆就一直對位。

這哥們不到190，比我高半頭，別看瘦，但有點乾巴勁。

水準吧，說實話，打得確實不錯，而且一看就是那種對技術速度特自信的。

估計剛開始對位他沒把我當回事，我是那種末端瘦，核心強的類型，對抗前確實很有欺騙性。

可一旦打起來，對方就要吃癟。

而且由於跟自己的預想差太遠，他們總感覺自己發揮不出來，就很容易拱火。

當年在校隊時我就是靠單防對方核心起家，動不動就能防到對面想動手，然後吃T，也就靠這個一步步坐穩主力，最後成了核心。

顯然白大個也沒例外。

而且他所引以為傲的技術和速度，正好也是我的長板。

這兩個長板還都比他長，完全彌補了身高劣勢。

想像一下，一個你自以為可以輕鬆擺脫的人，把你黏住一整場，一次也過不了，是什麼感受？

再加上他經常來，場上都是熟人，把他當大腿。

自己主場，幾個回合下來被我防得一分未得，還被斷了一次，臉上就有點掛不住了。

既然正面突不了，他就琢磨利用身高優勢往裡打。

但他背打了兩下，發現根本頂不進去，我就知道他要來火了。

果不其然，這貨動作越來越大，開始上肘了。

這要是正規比賽，他就算上鉤了，這麼打下去沒多久就得被罰下。

但野球場沒有裁判，你把他惹火了，大家都打不成，沒必要。

為了緩和氣氛，有幾次他頂我，被我彈出去之後，我都友好地問他沒事吧？

這要是在國內，大家都知道抬手不打笑臉人，也就那麼算了。

可美國人不是，在他們的認知裡完全理解不了“客氣”這兩個字。

你跟他謙讓，他反而以為你怕了，更加變本加厲起來。

有一次看他自己失去重心摔出去，我主動上前拉他，說對不起，你去發球吧。

這貨居然白了我一眼，然後嘟嘟囔囔讓我動作小點。

把我整得一愣，合計這也太不上道了。

更絕的還在後面，從那之後，每次他自己摔了就都開始喊犯規。

我在那高舉著雙手，說我根本沒動，你撞我自己彈飛了怎麼成我犯規了。

這貨反過來問我，說這次跟你自己之前認犯規那次一樣，為啥不是犯規？

我說之前我是看你摔得可憐，讓著你，也沒說是自己犯規呀，那個球就是好球。

他說你讓我發球就說明你認為是犯規，說著還問旁邊人。

結果旁邊人也七嘴八舌跟著附和。

我當時就來火了，說你要是這麼矯情，那你每個動作都掄肘子，每個動作都犯規。

人家還有理了，說你覺著犯規你喊啊，你不是沒喊嘛，怪誰？

旁邊一群人也一致認同。

後來我觀察了一下，發現還真不是針對我，他們確實從來沒有人主動承認自己犯規這麼一說，都是喊對方犯規。

既然人家就這習俗，那咱也只能入鄉隨俗，後面只要他上肘我就喊犯規。

但這貨不認，說哪有一個防守的總喊犯規的。

我說那是因為你犯規多，怎麼還不讓喊呢。

不知道是碰到了他哪個G點，從那開始這貨就一直說，不停說。

我不吱聲他說，我說他就比我說的聲音更大，看那意思就是要把所有話說完，讓我無話可說。

不過說實話，人家嘴皮子確實遛，而且還特別善於調動周圍人，給我營造出一種眾叛親離的氛圍。

這下我倒不生氣了，反而勾起了好奇心，問他是法學院的嗎？

結果還真是。

我說怪不得用嘴打球。

在他的喋喋不休中打了幾局，我也習慣了，當作聽不見。

但畢竟我年紀大了怕受傷，打著玩也沒必要玩命，5場讓他贏了2場，算是互有勝負吧。

只要你接觸過一些美國人，其實不難發現，他們對“說話”的認知跟中國人完全不同。

中國人，起碼是精英層，講究謹言慎行，少說多做，“巧言令色”可不是什麼好詞。

但美國人正相反，他們把能說會道叫“social skill”，社交能力，並且認為這是最重要的能力。

你很少能見到一個不善言辭的美國人，而且越往上層走越能說，因為不能說的早就被淘汰了。

尤其像哈佛這種，一半法律一半經濟的美國頂級學府，更是一個比一個喜歡耍嘴皮子。

我不是說這樣就不好，人家畢竟靠嘴吃飯，這是一項技能，無所謂好壞。

但作為中國人，我們要瞭解對手，知道他的長處，也知道他的短處，然後才能揚長避短。

在一個全民耍嘴皮子的國度，你跟人家靠耍嘴皮子上臺的總統比賽耍嘴皮子，顯然並不明智。

相反的，我們的管理者是靠業績篩選出來的，這是我們的長處。

要競爭，你打你的，我打我的，你耍你的嘴皮子，我做我的業績，最後看結果就好了。

難不成你還想跟懂王口頭掰扯掰扯？

人家昨天還說中國邪惡，今天就改成偉大國家，昨天還說要加60%關稅，今天就變成10%。

記住，大家雖然都說話，但說的並不是一種話。

他打嘴炮，你打球，讓他一分得不到，愛說啥說啥去唄。

雖然我在球場上沒做到，但中國卻在所有實質領域做到了。